Jour 1 : épreuve de Géographie
J'avoue, j'ai stressé. La barre est plus haute cette année, et j'espère vraiment la sous-a. Du coup j'ai pas très très bien dormi. Enfin, c'était une épreuve que j'avais bien bossée, et globalement sans surprise : "Les espaces frontaliers sont-ils des espaces marginaux ?". J'attendais une citation, donc bonne surprise. Je pense que pas mal de gens se sont laissés avoir à confondre frontière et espace frontalier, il y avait cette difficulté dans le sujet, mais sinon ça me semble assez bateau ; on navigue dans la problématique ouverture/fermeture de la frontière, quoi.
Et c'est parti pour les petites anecdotes : je n'ai pas pu m'empêcher de sourire en arrivant à la Maison des Examens. Comme ça, pour rien. J'ai évidemment mis deux plombes et demie à trouver ma table, j'ai refait trois fois toutes les allées avant de trouver mon siège. Le surveillant s'est marré (connard). Il faisait chaud à crever, mais j'étais en plein courant d'air, j'ai donc joué à la super relou qui demande de fermer la fenêtre alors qu'il fait 35° C pour ne pas attraper de pneumonie :D La fille derrière moi était très triste. Désolée poulette. Les surveillants sont beaucoup moins fun que l'an dernier : pas de bavardage à la sortie, pas de ramassage de papiers, même pour te donner des copies, ils t'engueulent à moitié. En parlant de copies, j'en ai écrit cinq. CINQ. Ok, avec des croquis, mais CINQ, quoi. Soit près de 20 pages... Glups. La carte était imprimée sur un timbre poste. Je l'ai regardée (elle m'a regardée, je l'ai regardée), et j'ai refermé la copie en riant. Non, pas de carte cette année. A un moment, la fille derrière a mangé des pistaches, et j'ai écouté le bruit de ses dents en faisant un croquis. Du coup j'ai marqué "dent" au lieu de "frontière" sur ma légende. Juste au cas où vous n'auriez pas encore compris que la khâgne rend fou. J'ai cité des auteurs/articles/bouquins toutes les trois lignes environ. J'ai écrit tellement vite parce que j'avais peur de pas avoir le temps de relire que j'ai fini 15 min en avance. Du coup j'ai pas relu.
Sinon, je me sens vraiment fatiguée, et j'ai pas envie d'aller en histoire demain. Parce que j'ai pas bien révisé, que j'ai pas eu des notes top pendant l'année, et que c'était ma grosse déception de l'an dernier (souvenez-vous). J'ai l'impression que je vais me faire chier, et j'ai pas envie de travailler. Je fais mon Grumpy quoi. En plus, je suis rentrée avec des gens de la prépa de Montreuil, qui envisageaient de ne pas du tout venir aux prochaines épreuves. Ca fait un peu envie, quand même.
Bon, bin, à demain alors !
P.S : le blog est rouvert au public pour la durée du concours. Comme d'hab', si vous voulez continuer à me suivre, envoyez-moi un mail.
Jour 2 : épreuve d'Histoire
J'ai passé le trajet à réviser avec des potes, histoire de se rassurer mutuellement. Dans ma tête, je répétais "lescivilsetlaguerre" très très vite dans l'espoir que ça se réalise. Evidemment, c'était raté, mais on était bien loin de ce que je redoutais, puisqu'on a eu Les Français et leur armée de 1851 à 1945. Ouuuf. C'est large, mais assez resserré pour que ce ne soit pas hypeeeer bateau. En plus, j'ai réussi à lire le sujet à travers la feuille retournée (victoire personnelle). Bon, j'étais dans une nouvelle salle, ce qui implique une nouvelle galère pour trouver sa place, ce qui n'a pas manqué. J'ai trouvé mon plan en 10 min, mes idées en 30, mais j'avais la flemme d'organiser mes idées dans mon plan, alors j'ai glandé. Et je me suis laissée hypnotiser par les cookies chunk de mon voisin de devant. Il faut vraiment que je trouve quelque chose de plus consistant niveau pique nique. J'ai fait exprès de commencer à écrire cette chronique pour me forcer à ne pas rédiger à l'arrache sans plan comme j'en avais envie, ce qui a donné lieu à un charmant dialogue intérieur :
"Merde Sarah, souviens-toi que tu veux la sous-a ! Fais les trucs correctement un peu !
- La sous-a ? Avec ce plan ? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Non.
- Allez, un p'tit effort. Tu mets tes idées en ordre, au moins. J'te laisse improviser ton intro si tu veux (même si c'est mal).
- Bon, bon. Allez, c'parti. Mais d'abord j'écris ma note de blog."
Et c'est ce que j'ai fait. Du coup j'ai fait peur à ma voisine, qui n'arrêtait pas de me reluquer en flippant de me voir gratter autant, alors que j'écrivais bêtement les conneries que vous lisez présentement. Elle devait se dire que j'étais une tarrée, peut-être même une meuf d'Henri IV (horreur et damnation). Hihihi. Vers midi et demi, une fille est allée aux toilettes pieds nus, en souriant. Juste au cas où vous n'auriez pas capté que la prépa rend cinglé. Nouvelle salle, ça veut aussi dire nouveaux surveillants. Celui qui m'a rendu ma convoc' m'a dit, avec un air très sérieux :
"Bon, vous gardez votre convocation, hein ?
- Euh, oui, d'accord (mais j'attire vraiment les chelous ou quoi ?)
- Non mais gardez-là bien, d'accord ?
- Oui, oui, promis (Ok, celui-là a un vrai problème je crois)"
Et à la sortie de la salle, le même bonhomme chenu :
"Ah ! Montrez-moi votre convocation pour sortir !
- Tenez. (Il est malade ce type, je suis au 6e étage, il croit que j'ai escaladé la façade pour m'infiltrer dans la salle, tout ça pour faire une disserte d'histoire ??)
- Parfais, vous pouvez partir *puis, en gardant ma convoc' dans les mains, et me regardant l'air insistant* Vous revenez demain, hein ? (Encore ? Sérieux, y a un problème avec ces surveillants qui ont l'air de me demander mon 06...)"
Bref, une épreuve moins terrible que ce que je pensais, et je me sens moins épuisée qu'hier. Comme épreuve difficile, il y a toujours la philo, mais je suis étonnamment enthousiaste. Même la litté ne me fait pas peur.
Jour 3 : épreuve de Littérature
Enthousiasme jusqu'à mon arrivée à Arcueil, jusqu'à l'ultime moment où on a pu retourner les sujets. J'avais réussi à lire "Bakhtine" à l'envers de ma feuille, et justement, j'ai passé la soirée là dessus hier, donc graaaaaaand sourire, explosion de joie, toussa toussa. Et puis, quand même, j'ai lu le sujet. Et d'un coup ma joie est un poil retombée. "Dans le roman se réalise la reconnaissance de son propre langage dans un langage étranger, la reconnaissance, dans la vision du monde d'autrui, de sa propre vision. Dans le roman s'opère une traduction idéologique du langage d'autrui, le dépassement de son 'étrangeté', qui n'est que fortuite, extérieure et apparente." Bakhtine, Esthétique et théorie du roman, Gallimard, 1987, p.182. J'ai eu du mal à me concentrer, très franchement. J'ai pondu l'accroche la plus minable de ma vie (à tel point que je ne m'en souviens plus), rédigée sans plan d'intro parce que j'étais trop à la bourre. Le voisin de devant avait des pims au lieu d'avoir des cookies. J'aime les pim's. Surtout en concours. J'me suis aussi dit qu'avec la chaleur qu'il fait, il allait mettre du chocolat paaartout sur ses copies. Niark niark niark. J'ai prié pour une disserte sur le roman et le romanesque, et du coup j'ai fait une disserte sur le roman et le romanesque. J'espère vraimentvraiment ne pas être hors sujet. 4 copies blanches, 5-6 départs prématurés, bref, on revient à des effectifs normaux de gens qui partent quand c'est trop chiant. Ouf, j'ai bien cru que je passais le concours avec des aliens tellement tout le monde restait 6h et tout. Hors du concours, je m'habitue au bol de pâtes au fromage de 16h30, et je m'abrutie de téléréalité à la con pour compenser le concours.
Et demain, réjouissance extrème, c'est philo !
Jour 4 : épreuve de Philosophie
Donc oui, Anaïs, tu as raison : aujourd'hui, c'était l'épreuve de la mort. Mais commençons par le commencement : puisque cette année, j'ai décidé de bosser pendant les épreuves (oui, vous pouvez m'applaudir), j'ai replannifié mon moment de décorticage des futures recrues de l'ENS au matin, puisque je me retrouve toujours à glander devant mes feuilles bien remplies, en attendant que la grognasse du haut parleur nous ai souhaité "bon courage et bonneuh chance". Ce matin, j'ai juste remarqué combien pleins de candidates étaient vraiment jolies, et que c'est pas juste d'être vraiment belle et intelligente. Mai-heu. Ceci dit, ça ne m'a pas préoccupé bien longtemps puisque les surveillants ont distribué les sujets... Et se sont fait engueuler par le chef de salle parce qu'ils étaient trop lents. Celui qui était près de moi a dit "Oh ça va, hein ! Moi déjà j'avais dit que je voulais pas le faire". Retenez bien ce petit sacripant, car je vais en reparler. Nous l'appellerons Grincheux. Je finis par regarder au travers de ma feuille. Un mot : gagné, c'est un concept ! Malheureusement, j'arrive à lire le mot : La cause. Un fou rire nerveux s'échappe de tous les candidats à la découverte sujet. Ca a quelque chose de rassurant, on est tous dans la merde. Et moi, je suis contente de ne pas avoir pu réviser correctement hier soir. Je me lance. Etonnamment, j'ai mon plan en 40 min... Et il me plait ! A 11h, il y a 5 copies blanches. Vu le sujet je m'attendais à pire. Pendant ce temps, je rédige mon intro (vengeance d'hier : j'ai ouvert sur Proust, mouahaha), et je décide que ce sera une jolie copie. Donc je prends mon temps pour écrire. Vers midi et la fin de mon I) je décide d'emmerder mes voisins avec mes pois au wasabi qui font crounch crounch. Je me sens diabolique, sans en savoir la cause (oui, oui, je sors...). Vers la fin de ma copie, Grincheux repasse pour la 15e fois devant ma table en poussant un soupir déchirant (on dirait Lamartine). Ca va mon gars, on a compris que ça te saoulait d'être ici, et que 6h c'est long. Guess what ? C'est long et chiant pour nous aussi, sauf que toi tu as le droit d'aller faire des pauses clopes/café et de discuter en fond de salle. D'ailleurs, un jour je tuerai ces surveillants qui parlent à voix haute en bout de salle alors qu'on essaye de se concentrer. Promisjuré.
Et puis, dans la série "j'attire-les-gens-chelou": en rentrant, en pleine côte (ce qui implique qu'en plus de 5h de disserte, j'avais fait 2h de transport dans la journée, sous le soleil, et donc que je ne ressemblait à rien), un mec me voit, se met à chanter, et me fait "Ah ! C'est merveilleux ce soleil !" et je réponds "oui oui", en reprenant mon souffle et en esquissant un vague sourire. Il a donc crié sur 50m que j'étais un oiseau de paradis, en boucle, comme un disque rayé, pendant que je m'éloignais, épuisée, en sueur, et sans comprendre...
Demain, anglais, donc je vais enfin pouvoir réviser en glandant devant une série/un film en VO. A l'heure où je vous parle, je suis devant The Hobbit.
Jour 5 : épreuve d'Anglais
J'ai croisé des carrés dans le métro qui angoissaient pour leur épreuve de musicologie de lundi. Ca m'a rappelé que moi, je n'avais rien à réviser, pour lundi. Hihihi. Arrivée en A6, on est tous un peu mous. Fin de semaine, épuisement, perspective peu ravissante de 6h d'épreuve qui nous séparent du week end. La nana qui tonne les instructions chaque jour (numéroter ses pages, ne jamais remplir ce malheureux deuxième cartouche, ne pas faire pipi pendant une heure et autres joyeusetés) est à peu près aussi blasée que nous. Elle saute des instructions, bafouilles, et finalement se permet une blagounette "Bonne chance à tous et particulièrement aux troyens". Ah. Dis donc poulette, t'as eu un gage à la dernière soirée buvette ? Devant un humour pareil, vous imaginez bien qu'on était tous écroulés.
Revenons à nos moutons. Enfin à nos tracteurs, si on en crois Steinbeck, et son splendide Grapes of Wrath de 1939. J'ai commencé par la version, bien entendu, et j'ai eu envie de m'arracher les cheveux au bout de trois minutes. Du coup j'ai feuilleté les autres sujets de langues, et j'ai réussi à déchiffré le texte de russe. Et j'ai eu envie d'être russe (enfin au moins de parler cette langue) : ils ont eu Anna Karénine. Grmblbl. Je retourne à mes Raisins, pour boucler ma version (traduite n'importe comment) et mon commentaire (au plan super, mais où j'ai tellement mal géré mon temps que je suis restée 6h pour la première fois de ma vie. Et c'était chiant).
Last but not least (pour rester dans le ton), la litté spé.
Jour 6 : épreuve de Lettres modernes
"J'ai presque fini-eu, j'ai presque fini-eu" : voilà ce que j'avais dans la tête ce matin en grimpant les sept étages de la tour A (oui, SEPT). Et puis, il a bien fallu ouvir le sujet :
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH.
Putain de saloperie de connerie d'enflure de merde. La poésie du XVIIe siècle. Et pas n'importe laquelle : Tristan L'Hermite, Vers héroïques, "La servitude". Quand je pense que j'ai passé l'an dernier à prier pour qu'on ne tombe pas là-dessus ! Au moins on rend un grand service aux futurs khâgneux en se tappant le pire sujet possible... u_u. J'ai passé une bonne heure interloquée, à marquer des trucs sans vraiment y penser sur mon brouillon. Et puis j'ai décollé. 3, 5, 8 puis 12 copies blanches rien que dans ma salle. Effrayant. Pendant ce temps, dans ma copie, ça grattait à mort. Je me suis forcée à affronter ce
Et pour votre plaisir (et le mien) : Les Poufiasses du train, Le Retour :
P1 : "En fait c'est quoi une stance ? (Tiens, justement, je me posais la question...)
P2 : Bin, c'est un genre de meuble, non ? (Elle est sérieuse celle-là ?)
P1 : Ah meeeeeeeeeerde, moi je croyais que c'était une figure de style :/
P2 : Ah, bah tant pis, ça passera.
P1 : De toute façon, j'ai rendu copie blanche. J'ai juste attendu 5h pour faire flipper les gens autour de moi, et pour t'attendre ! (Et bin... T'as biiien dû te faire chier pendant ces cinq heures à attendre. T'as fait quoi, le sujet de philo ou la version latine ?)
P2 : Trolol ! Comment t'as trop bien faiiiiit ! Moi j'ai dessiné dans ma copie tellement je m'ennuyais... Sauf que j'ai oublié d'effacer les dessins avant de la rendre !" (Non, mais très bien, c'est pas comme si on avait du brouillon au kilomètre, en plus ! Enfin il va être content ton correcteur, en voyant des poneys et des bites dans les marges, je suis sûre qu'il va être super jouasse !)
Voilà, fin de mon dernier passage de l'ENS. Arcueil, on se verra pour le CAPES et l'Agreg', en attendant : VACANCES !

Première fois que je laisse un commentaire sur ce blog, ça se fête ! ( même si ça m'a pas empêchée de le lire :p ) Mais ça doit être parce que cette année je comprends vraiment que j'ai vécu la même chose ;) Je me permets donc de réagir à ton compte rendu, que je partage sinon, ahah : le sujet a été une bonne surprise pour moi aussi, je m'attendais à villes et frontières, ou un autre truc affreux qu'on avait pas traité pendant l'année ou qui me plaisait pas... Mais par contre je devais pas vraiment être dedans parce que j'ai eu du mal à m'y mettre au début, dans le sens où je savais pas trop par où commencer. Je stresse pas mal parce que j'aimerais décrocher des notes correctes pour mon dossier d'entrée à la Sorbonne, vu qu'ils demandent le relevé de l'ENS dans la filière que je vise, elle est assez sélective. Mais je me dis que ce matin c'était la première épreuve, un peu un crash test pour moi qui découvre le concours, et tant pis si ma copie aurait pu être meilleure si je m'étais souvenue de tous les titres d'articles que j'avais appris ;) Par contre, cinq copies, t'es folle ! Moi j'en ai écrit trois x) ( mais je fais pas de schémas aussi, j'en avais appris mais la flemme ) Et la carte, grosse blague, effectivement, comment ils voulaient qu'on fasse un truc correct avec ? La fille à côté de moi a fait une carte puis a passé deux heures à faire une copie que de schémas. WTF ?
RépondreSupprimerAh et mes surveillants de salle sont marrants ! Ils s'aiment pas donc ils se regardent méchamment puis ils lèvent les yeux au ciel, avant d'aller boire quand même un café et de papoter au fond. Bref.
(PAS ) vivement demain. L'histoire ça va être la mort.
J'aurais aimé villes et frontières, c'était mon sujet de CB, ça aurait été cool ! Tu veux faire quoi à la Sorbonne ?
SupprimerElle était cheloue la meuf à côté de toi ! En fait t'as fait étude sociologique de ta salle d'exam au lieu du sujet :p (Je ne peux pas te blâmer, franchement).
Je suis d'accord. L'histoire ça va être la mort. Je sens grave le sujet pourri bien large en mode "et vas-y, ressors ton cours ! Mais... Mieux problématisé que ça !".
Bref, bon courage, je te souhaite plein de réussite !
(Prem's ^^) (Ou pas en fait, ça dépend de la modération des commentaires...)
RépondreSupprimerIl a l'air cool ce sujet (de loin en tout cas ^^), et puis ça a l'air de t'avoir plu, et tu donnes l'impression d'avoir géré ça assez bien, alors j'espère que tu continueras sur cette lancée même si t'es fatiguée (surtout que tu te montres plus sereine sur la géo cette année que l'an passé et que tu fais des croquis, c'est chouette). Et puis le sujet -me semble-t-il- entraîne plutôt la création de croquis que de carte, à moins d'avoir un plan qui serve vraiment la carte, parce qu'illustrer les actions/fonctions/que sais-je encore des frontières sur une carte c'est quand même un peu compliqué (ou alors faut carrément faire des choses à l'échelle du monde, mais je suppose que le rôle d'un espace frontalier n'est pas forcément important qu'au niveau global... Bref.) Non? Après j'ai pas travaillé dessus 5 heures, mais bon.
Bon courage et bonne chance pour la suite en tout cas! Si la géo t'a mise en confiance, continue dans ce sens =)
(Presque Preum's, c'pas grave :) )
SupprimerDe loin il est cool ! Je préfère ne pas faire de pronostics en fait, je suis pas très bonne pour évaluer mon propre travail. Il me semble avoir rempli le contrat : trois parties (description/explication/typologie), avec des croquis, des auteurs et des articles, mais après, est-ce que je ne suis pas grave hors sujet... Qui sait ?
C'est sûr que par rapport à l'an dernier, c'est cool ! Mais le sujet me plaisait vraiment pas ; je ne suis pas fondamentalement mauvaise en géo, en vrai. Sur ce sujet (les frontières et espaces frontaliers), c'était vraiment chaud de faire des cartes correct, on voit rien. J'ai pris le parti (pendant toute l'année aussi d'ailleurs), de faire des études à échelle plus petite. Bref je fais des croquis.
Merci ! Ca craint un poil pour le reste, surtout l'histoire que je vais passer sans révisions depuis le dernier CB ("touuuuuuuuuriste !" "Oh ça va !"). Merci pour le soutien :)
Des pistaches! Non mais allô quoi. J'aime bien le "dent" en légende, haha :)
RépondreSupprimerAHHH Punaise, je t'admire d'avoir cité pas mal de choses dans ta copie, auteurs, articles, etc. Ta copie doit en jeter un max.
Moi c'est vraiment le gros gros défaut de ma copie, j'avais rien à dire de ce côté là...Du coup j'a l'impression d'avoir fait un truc hyper bateau.
Après, pour confondre frontières et espace frontalier, il faut le vouloir quand même -même si je dis ça, en fait j'ai trop parlé de frontières. AHEM.
Je vais rien dire, dans mon pique-nique y avait des poids au wasabi, niveau scrounch scrounch ça devait envoyer aussi ^^ J'ai corrigé le "dent", hein ! Je suis pas folle !
SupprimerBin, c'est un sujet que j'ai bien taffé, donc ouais, j'avais pas mal de citations, d'articles et de croquis. Mais ça veut pas dire que ce sera bon... Inch'Allah quoi, un peu.
Si ça peut te rassurer, le sujet était hyper bateau, hein. Et puis l'an dernier j'ai fait un truc pourri sans un seul article et j'ai eu 10, alors...
Et pour confondre frontière et espace frontalier, ça se fait souvent, parce que nos profs les assimilent vachement... Du coup je suis sûre que pas mal de gens se seront dit que "espace frontalier" = "frontière" et que bon ça va bien le chipotage mais bon.
Non, Sarah, ce n'est pas la seconde année que tu nous présente ton compte rendu sur l'ENS 2013. Parce que tu vois, l'an dernier, on était en 2012 :D
RépondreSupprimerEn tout cas je suis contente que tu aie un bon feeling pour cette épreuve!
Tu vas tout roxxer je suis sûre.
Et puis, pour entrer dans la tendance: "Allo? Non mais allo, quoi! T'es a l'ENS et t'as pas de pistaches?"
Okay, pas le peine de me montrer où est la sortie, je la vois. J'y cours --> []
A bientôt poulette!
Nia nia nia ! Chipote alors que j'ai passé 5h sur un sujet de géo et que c'est super normal que je fasse des erreurs débiles ! Nouillasse ! Et tu me compares à Débilla en plus... T'as pas honte :O Une fière khûbe comme moi !
SupprimerOui, c'est cool, après, comme j'ai dit, je sais pas trop. J'ai pas vraiment de ressenti, pour l'instant. Je veux bien tout roxxer, ceci dit (même si je serais sacrément dans la merde si j'étais admissible...).
Des bisous :)
Ah ouais j'avais pas vu pour les pistaches, elle est folle ! ( Cela dit j'adore les pistaches. )
RépondreSupprimerBen moi je trouve ça très intéressant mais on avait pas assez traité cet aspect, et j'avoue que ça m'intéressait pas. Moi je voulais guerres et frontières ! Enfin bon ça m'a pas empêchée d'en parler dans ma copie donc c'est pas grave x)
Une L3 de lettres modernes appliquées et une L1 d'italien ! Voilà pourquoi j'ai besoin d'un dossier correct :p
Ahah, il me semble que tu faisais la même chose l'année dernière nan ? Avec l'étude des vêtements des gens ! Mais c'est surtout qu'elle m'a perturbée en fait, en plus elle me regardait écrire comme si j'étais une folle. Pourtant j'étais à la bourre, y avait donc pas de quoi flipper... Elle a écrit cinq pages de disserte après et elle est partie.
De toute façon perso la géo je m'en fous, j'ai jamais été très forte, même si je me débrouille ; mais j'avais beaucoup aimé étudier les frontières.
Oh non ! J'aimerais la violence de guerre. ( Et que ma prédiction se réalise, pitié pitié ) Ma prof nous a envoyé des exemples de sujets possibles. Je veux pas y aller. Et j'aimerais pas un sujet comme vous avez eu l'an dernier, trop large, trop chiant...
Plus que sept épreuves en tout cas, ahah ! ( enfin cinq pour toi si je ne m'abuse )
Courage à toi aussi :)
Guerres et frontières... Ca me semble trop géopolitique, trop contemporain, et pas assez géographique. Mais ça aurait été intéressant, c'est vrai.
SupprimerJoli projet, en tout cas ! Je te souhaite de réussir, alors !
Oui, j'ai fait pareil, c'est pour ça que je ne te blâme pas ^^ Ceci dit c'était pendant mon épreuve d'anglais, où j'avais vraiment très très mal à la tête. Donc j'avais pas grand chose à raconter dans ma copie ^^ Bizarre cette fille !
La violence et la guerre... Intéressant, mais trop réducteurs. Moi j'aimerais "les civils et la guerre". Y avait quoi dans les exemples de sujets possibles ? Ca risque d'être un sujet comme l'an dernier, large et chiant... J'en suis aussi désolée que toi ! Mon prof a parié sur "L'Etat et la guerre"...
Sept ? Pourquoi sept ? Grec/latin, ok, mais c'est quoi la septième ?
SI SEULEMENT on pouvait avoir un sujet guerres / société, et EXIT les questions de politiques étatiques. "L'Etat et la guerre" c'est juste no way. On peut avoir quelque chose sur l'armée aussi. Genre en relation à la fois avec l'Etat et la société.
SupprimerDe toute façon, quel que soit le sujet ce sera large, chiant, galère.
Cf. ENS 2012.
C'est pour ça, "les civils et la guerre" c'est à la fois guerre, Etat et société. Je prie.
SupprimerEt oui, je cautionne. Ca va être relou. Enfin en 2011 ils ont eu un sujet restreint : les femmes dans le monde ouvrier (de mémoire, mais c'était sur les femmes, quoi).
Je prie avec vous ! Mais les civils et la guerre y a moyen, vraiment ;)
SupprimerJustement j'adore la géopolitique, c'est pour ça. Je pense que ça va se voir dans ma copie d'ailleurs x) mais bon, tant pis !
RépondreSupprimerJ'espère :p et toi tu veux toujours faire ton master de recherche ?
On verra ce qu'elle fait demain en histoire. Peut-être des chronologies ? ( je rigole )
Ben je trouve pas ça réducteur la violence de guerre, certes y a la violence au front, mais aussi les violences contre les populations civiles dès 70, l'idée, la représentation de la violence, le souvenir de la violence, les marques de la violence dans la société avec les gueules cassées ou les mutilés, la commémoration, la culture de guerre, la construction du sentiment national, la guerre de masse, la guerre moderne, la guerre totale et la radicalisation de la violence... Bon y a pas trop l'Etat mais bon ;)
... L'Etat et la guerre, ahahaha, je meurs.
Voilà ce qu'elle a écrit :
-sur le fait militaire : L'armée en France 1851. 1945./ Armée et Nation 1851. 1945. / Combattre./ L'expérience
combattante 1851. 1945.
-sur l'opinion publique : OP face à l'idée et la réalité de la Guerre.1851 1945 / OP et la guerre en France 1851 1945 ./
Refuser la guerre 1851 1945 ./
-sur la société : Guerres et mutations sociales en France 1851 1945 ./ Les civils et la guerre 1851 1945./ les vécus de
guerre, combats, invasions, occupations./
-plus globalement : les sorties de guerre 1851 1945./ Entrer dans la guerre./la (ou les violences ) de guerre 1851 1945./
Vivre la guerre 1851. 1945./
Ben je passe Ulm, et l'épreuve de LM est pas la même, donc je dois me taper le commentaire sur programme ( un texte de Duras, Marguerite de Navarre ou Mme De Sévigné ) + la version commentée de latin, ahah !
Oui, toujours master de recherche sur l'écriture de la folie au XIXe et XXe siècles ! Si je suis prise...
SupprimerLes sujets sont intéressants, mais j'ai la flemme de les travailler en prévision, comme je le devrais peut être. Je crois que je ne connais pas grand chose sur l'opinion publique.
D'accord, je vois. Je ne savais pas que l'épreuve de LM était différente (beurk, Duras...). Bon courage, en tout cas !
Ca va aller ;) J'adore ce thème de recherche en tout cas !
SupprimerDuras c'est génial, j'aimais pas non plus à la base mais je découvre. Et c'est magnifique.
Merci !
SupprimerJe déteste Duras...
Aaaaah mais c'était une grosse FEINTE !
RépondreSupprimerJe ne peux pas m'inscrire à un flux RSS puisque ton blog est caché la plupart du temps ; je me suis donc inscrite à la newsletter... Qui n'arrive pas à chaque nouvel article mais genre une fois par mois. J'ai donc tout eu d'un coup x)
Bon courage pour le concours ! Je viens de louper l'inscription à conservateur territorial pour une bête erreur de date du tampon de la poste moi... Tant pis, l'année prochaine !
A bientôt :)
Camille
Ah miiiince ! Bon bin tu vas rattraper, alors ^^
SupprimerMerci ! Tu peux te réinscrire quand du coup ?
Bon, je relance l'idée mais il faudra qu'on se voie, puisque tu n'es pas loin !
A bientôt !
Ca sera l'année prochaine du coup !
SupprimerDis moi quand tu as fini et que tu iras aux cours d'oral, j'ai tous mes lundis pendant mon stage :)
See you soon ! (c'est pour te préparer à l'épreuve d'anglais)
Bon, je confirme, ça aurait pu être pire. Après deux minutes de désespoir en voyant le sujet ( je crois que je ne me ferai jamais à ce pic brutal de stress quand tu retournes la feuille ) , j'ai relativisé et je me suis rappelé que j'avais plein de trucs à dire. Par contre comme d'hab j'ai été prise par le temps ( un jour j'apprendrais à réussir à finir une copie d'histoire avant la fin des six heures ) , du coup j'ai torché le III)3 ( dommage pour De Gaulle mais bon ) , et ma conclusion ressemble pas à grand chose. En plus comme une débile à la fin de ma neuvième page je me suis mise à écrire sur une autre copie... Je me suis rendue compte dix minutes après qu'il me restait deux pages à remplir sur celle d'avant. Tout ceci vingt minutes avant la fin.
RépondreSupprimerIl est énoooooorme ton surveillant ! Le mien est moins drôle, il me restait un mot à écrire pour finir ma "conclusion" et j'ai mis le point final au moment où il a répété pour la deuxième fois en trois secondes : "L'épreuve est terminée, posez vos stylos" , puis il m'a balancé un regard genre " Touche à ton stylo et je te tue" . Zen mec, c'est pas en trois minutes que je vais refaire l'historiographie des relations des Français à leur l'armée donc t'inquiètes !
Bon. En tout cas je suis soulagée d'avoir passé l'histoire, c'était trop l'épreuve de l'angoisse pour moi.
J'espère que demain en litté on aura pas un sujet trop bizarre comme vous avez eu l'année dernière ( même si c'était Baudelaire que j'aime et que j('adore, je l'aurais haï là )
Nous on l'avait traité en cours, en fait, donc c'était assez simple à gérer. Après, est-ce que j'ai bien articulé les connaissances, je ne sais vraiment pas. Je crois que je n'ai jamais pas fini de copie, ça doit être chaud !
SupprimerIl est pas marrant ton surveillant, c'est vrai ! Le mien c'est la deuxième année qu'il me fait le coup, c'est dingue !
Moi aussi je suis soulagée, je me sens vraiment plus légère ce soir, même si la litté ne sera certainement pas facile. Après, rien ne peut être pire que Baudelaire, je pense ^^
Non mais quand je te dis pas finir, c'est pas finir dans les temps et avoir le temps de relire ou de prendre du temps sur la conclusion, je suis toujours à deux minutes près moi, mais je finis toujours mes copies :) ( sauf une fois en histoire mais le sujet était vraiment horrible )
RépondreSupprimerBen c'est ça que j'ai trouvé pas forcément toujours facile, l'articulation des connaissances, mais ça dépendait aussi de la problématique ! Après j'ai quand même bien aimé faire cette épreuve.
Non je pense que pour sortir une citation pire que celle là, va falloir y aller ;) On verra demain ! Peut-être que ce sera : " le roman doit être essentiellement philosophique..." HAHAHA, je rigole
Quand mes yeux sont tombés sur le passage en gras, j'ai cru que j'avais ouvert par erreur le billet sur le concours de l'année dernière. Mais en fait, non... :/
RépondreSupprimerBonne chance pour la dernière ligne droite en tout cas ^^
Ca doit être mon destin, écoute !
SupprimerMON DIEU Merci pour ce sujet, qui nous a vraiment évité le pire (L'Etat, la politique, que sais-je encore).
RépondreSupprimerNon mais il est dingue ton surveillant! J'adore, tu tombes toujours sur des perles rares.
Oui ! J'avais vraiment peur, OUF !
SupprimerC'est fou, hein ? Je les attire, il faut croire !
Tiens, ça me rappelle des souvenirs, j'ai vu un peu Bakhtine, en prépa et cette année, sa théorie des différents dialogismes. Je trouve que le sujet est difficile et qu'il nécessite pas mal d'analyse, genre pour "traduction idéologique" là... Mais intéressant quand même. J'ai une prof cette année qui aime Bakhtine et nous parle de "représentation littéraire" et de narratologie comme étant les fondements de l'analyse romanesque, du coup ça m'évoque son cours, tout ce qui est représentation de parole dans le récit et le discours, polyphonie, et Flaubert. Je vais pas trop commenter non plus, j'ai pas bossé 6 heures dessus et j'ai pas fait cours sur le roman pendant l'année, alors j'dis ça j'dis rien, mais je trouve que c'est quand même moins glauque que Baudelaire, même si c'est chaud (je ne conteste pas du tout ça, hein, qu'on soit d'accord, je suis pas en train de dire "ahahah, trop lol", je rappelle quand même que j'ai eu 6 à l'ENS, donc bon, je suis loin d'être la reine de la dissert', c'est juste qu'à la lecture ça me parle).
RépondreSupprimerCa a dû être bien déconcertant au début, quand même. Et puis te connaissant un peu (si ton analyse est la bonne, c'st tout ce que je te souhaite) tu as dû creuser comme il faut, du coup y'a moyen que ça aille. C'est moins palpitant que d'habitude, sans tes surveillants croustillants! Franchement, ça m'attriste ^^
Oui, pareil, j'ai pas mal bossé la polyphonie bahtkinienne, mais là ce n'était pas vraiment le sujet, le dialogisme, toussa. C'est sûr que c'était pas simple, effectivement, la traduction idéologique m'a bien pris la tête... Le roman c'est de toute façon plus sympa que la poésie, pour moi, donc ça s'est bien passé, si je ne suis pas hors sujet.
SupprimerDésolée, les surveillants n'étaient pas très drôle et je n'ai pas fait la débile sur mon brouillon. J'ai même pas dessiné de seins, contrairement à mes habitudes.
T'as de la chance d'avoir révisé Bakhtine...:) Je me demande si c'est vraiment pénalisant de ne pas l'avoir fait.
RépondreSupprimerMême si c'était pas du gâteau, rien ne pouvait être pire que la poésie, et le sujet sur Baudelaire. Donc je relative même si pour moi, ce n'est pas ma matière forte!
Juste, t'as évoqué comment Molière et Lamartine?
Je ne suis pas sûre, en fait.
SupprimerOui, je suis d'accord, Baudelaire c'était la mort. Après, je suis moins en confiance que l'an dernier parce que ma disserte ne sera bonne que si j'ai bien saisi le sujet, et je n'en suis pas certaine...
L'enjeu que j'ai dégagé du sujet, c'était le roman qui opère une synthèse entre le moi (lecteur) et le monde (symbolisé par le roman). J'ai parlé Lamartine dans ma 2e partie dans une sous partie qui disait que la synthèse entre le moi et le monde était réalisable dans d'autres genres, notamment à la faveur du je poétique lyrique de Lamartine, et j'ai fait une étude rapide du poème "Isolement". Pour Molière, c'était dans mon III sur le romanesque comme thème qui transcende le genre, et permet une synthèse moi/monde même hors du roman, et donc j'ai parlé de la saturation de l'action qui fait se perdre l'intrigue principale dans la multiplicité des accidents de la vie (rencontre avec le mendiant, sauvetage impromptu, toussa). En gros l'idée c'était que ce qui ressort, c'est une éloge du mouvement et de l'élan vital humain, et que l'écriture essaye de suivre le mouvement de la pensée et de la vie (qqc d'imprévisible d'où ressort une pulsion vitale). Bref, j'ai analysé pour dire que c'était romanesque, quoi.
Désolée pour le pavé...
Mmmh OK, franchement, ça me parle beaucoup! En fait j'ai aussi voulu montrer le rapport moi / monde réalisé par le roman, et du coup j'ai utilisé Lamartine exactement de la même façon que toi. Mais du coup, j'ai mis une analyse de Molière juste après, histoire d'expédier poésie et théâtre dans le même temps. Conséquence : ils ne réapparaissent jamais dans la copie, haha.
SupprimerJ'aime bien ton analyse de Molière en tout cas, je trouve ça bien vu.
Je souhaite que ça parle à mon correcteur, aussi :D
SupprimerCa me rassure que tu aies vu la même chose que moi ! J'ai enchaîné sur du théâtre aussi, mais je ne voulais pas mettre Molière tout de suite donc j'ai parlé de la suspension de l'incrédulité chez Coleridge et du spectacle vivant du théâtre qui implique l'immersion. Merci pour le compliment pour Molière, j'espère vraiment que ça va passer, cette 3e partie sur le romanesque...
J'ai trop pensé à toi quand j'ai vu que c'était Bakhtine ! ( moi je l'aime bien ce petit donc j'étais contente qu'il tombe, même si je l'ai un peu moins kiffé quand j'ai vu la deuxième partie de la citation. Coucou la traduction idéologique. ) Par contre comme une conne j'ai complètement oublié le dialogisme ou la polyphonie, alors que j'avais revu ça récemment. J'espère que mon analyse de Gargantua et du carnavalesque dans l'ivresse du langage et la vision travestie du monde rattrapera le coup, montrer que je connais vaguement ses théories quoi.
RépondreSupprimerBon sinon j'étais dégoûtée quand j'ai vu qu'en gros la citation éliminait d'office deux oeuvres. Je les avais bossée exprès hier soir en plus. Mais tes citations de DJ et Lamartine sont cool ! J'ai pas vu le sujet comme toi mais la piste est intéressante. :) ( mais j'ai troop hésité à les intégrer dans mon développement... Finalement j'ai laissé tomber par manque de temps parce que cette épreuve passait beaucoup trop vite à mon goût )
Et aussi, mon surveillant est vraiment pas drôle. Il était 14h59, il me restait un mot à écrire pour terminer mon ersatz de conclusion (à la bourre, comme d'hab ) sur une citation de Proust, et là, il annonce : " L'epreuve est terminée, posez vos stylos" . Comme hier quoi. Sauf que je suis la première quand ils ramassent les copies et que du coup j'ai pas fini. Du coup la fin de ma copie voit un magnifique "littéra" puis un petit gribouillis qui j'espère signifiera pour le correcteur "ture" . Ahahah.
Par contre, l'autre surveillant a dit en nous accompagnant à la porte pour nous surveiller ( ils croient faire quoi en surveillant le couloir ? - parce que les toilettes sont au bout - ) : " J'ai vu votre sujet... Courage, ça m'inspire pas du tout" . Cimer mec, vraiment, ça motive pour continuer. Et ensuite : " Je vous emmène dehors, vous penserez à autre chose" .
Hahaha, quelle bonne blague, vivement demain matin.
Moi aussi, j'ai pensé à notre conversation d'hier ! Moi aussi j'aime bien, mais c'est vrai qu'ils ne peuvent pas s'empêcher de foutre des citations trop tordues quand on a pas le contexte, quoi... Bin moi, la polyphonie, je ne voyais vraiment pas où la caser, franchement... Du coup j'ai pas fait.
SupprimerT'as fini par quoi de Proust ?
Ah ! Je vois que tu as pris le relai du surveillant chelou, c'est bien ! Il est gratiné, en effet ^^
J'avoue que je suis peu sereine pour demain...
J'étais aussi heureuse quand j'ai vu par transparence que la citation faisait plus d'une ligne ahah x) ( même en ayant pas fait l'épreuve j'étais limite traumatisée par la possibilité qu'ils refoutent un truc comme ça )
RépondreSupprimerMoi non plus, une de mes potes en a beaucoup parlé mais je vois pas comment elle a fait. Bref, pas grave, de toute façon c'est fini x)
" La vraie vie c'est la littérature " ( mais la version complète, sauf que présentement elle me revient pas et que j'ai la flemme de sortir ma fiche ) , j'ai pas pu m'empêcher ! Puis ça allait bien avec mon conclusion paix et amour sur le langage, les mots et la littérature trop merveilleuse. ( en mode je cueille des fleurs dans les champs )
C'est marrant ça, moi c'est vraiment le contraire : j'aime les citations courtes. Pas de frayeur de ne pas avoir saisi le mot central, la micro analyse est simplifiée, bref, c'est cool quoi.
SupprimerMoi j'ai conclu sur "un livre doit être une hache dans la mer gelée en nous" de Kafka. Un bon topos, mais qui marche toujours ! J'ai cherché à mettre Proust dans ma copie, vu que je suis en plein dans La Recherche, et j'ai pas trouvé une seule occasion valable u_u j'étais triste.
Big Up pour Proust et Kafka, moi j'ai conclu sur Kundera, le roman comme exploration de l'existence, etc!
SupprimerOh je voulais parler de Kundera mais j'ai pas eu le temps ! ( en plus j'avais enfin lu l'Insoutenable Légéreté de l'Etre pendant les vacances de février et j'avais adoré ) Bien vu ;)
SupprimerEt Sarah, je vais aller voir le post pour la citation :) Merci !
Oh elle est trop bien cette citation ! Je la connaissais pas, c'est dans quel bouquin ?
RépondreSupprimerDommage :( Moi j'ai parlé du Temps Retrouvé et Du Côté de Chez Swann, des extraits qu'on a étudié en lettres modernes en fait XD Mais ça allait nickel avec mon développement sur la temporalité et la mise en relation avec Simon !
Dans une lettre à Oscar Polak, d'ailleurs, le texte est sur ce blog, le post s'appelle "Kafka" et il date de mon hk (dans les 4 premiers mois).
SupprimerBoaf, je maîtrise pas assez bien, et ça ne collait pas dans le raisonnement. Tant pis.
(J'avais fait un commentaire trop bien pour expliquer pourquoi je trouvais que le dialogisme pouvait marcher quelque part dans un coin, et j'ai dû me réidentifier quand j'ai cliqué sur "publier", alors ça a effacé mon commentaire. Je suis dégoûtée ^^)(Désolée par contre, je me tape un peu l'incruste... Modère si ça va pas, hein)
RépondreSupprimerDonc je disais (en gros parce que j'ai la flemme), pour moi le dialogisme va dans l'idée que vous exposiez de synthèse moi/monde, parce que le principe du dialogisme c'est justement de fusionner voix de l'auteur et voix des personnages, donc "son propre langage" (auteur ou lecteur dont les paroles entendues sont retranscrites dans et par le roman) et "langage étranger" (langage du roman, des persos), ou au moins de les mêler jusqu'à ne plus savoir où est l'auteur et qui parle. (C'est l'obsession de ma prof, "qui parle") Genre pour le club de l'intelligence dans l'Education Sentimentale, on ne sait jamais quel personnage parle au discours direct, et dans les passages à l'indirect, on ne sait pas si c'est du DIL ou de l'indirect qui relate les propos d'un personnage. Donc le roman permet au lecteur de reconnaître ses propos, sa façon de parler, son accent, son sociolecte ou que sais-je encore parce qu'il le retranscrit et le met dans la bouche d'un personnage en le déformant, ne serait-ce qu'en l'écrivant. Bref. Il est 1h23 et je suis pas claire, mais même si c'est un tout petit bout du truc et que c'est pas tout le sujet, je vois pas en quoi c'est si aberrant de parler de dialogisme pour le sujet. Le "langage" peut sûrement être vu sous différents angles, et du coup ça me semble pas absurde. Mais bon, j'ai pas bossé là-dessus et je m'explique mal, là, et je suis probablement moins bonne que vous trois, donc bon =)
Sur ce, il est sûrement trop tard pour que tu voies ce message, mais bon courage et surmonte ton angoisse (si j'osais, je dirais 'métaphysique'...) de la philo. Ca va aller :) Et je réitère mes voeux de courage, chance et réussite aussi à l'adresse des commentatrices régulières du concours, que ça vous porte bonheur!
Ah oui, ça aurait été intéressant ! J'en ai parlé, mais à travers d'autres oeuvres, mais pas aussi clairement (j'ai parlé du DIL, mais dans Kourouma par exemple, en parlant de la fusion des voix, et du fait que le malinké est présent dans toutes les paroles, perso comme narrateur, donc que ça tend à la fusion, toussa.
SupprimerDis donc, après Baudelaire l'an passé, la crasse de la semaine en 2013 c'est la philo on dirait... Y'a tout plein de gens sur Twitter qui sont sortis tôt. J'espère que ça vous a inspiré des trucs quand même... =/
RépondreSupprimerOui, en effet, y a eu pas mal de copies blanches et de sorties tôt. Entre la litté et la philo, je les vois bien nous narguer en mode "haha, vous avez cru que ça allait être faisable cette année, hein ? Et bin BAM, Bakhtine, et PIRE : la métaphysiiiique !".
SupprimerOh bah ça va, t'as pas l'air au bord du gouffre non plus en fin de compte, c'est déjà ça :) Au moins tu rédiges avec un plan et il te convient à toi, donc même si ça garantit pas la qualité de ta copie ça montre que y'a un raisonnement et que c'est pas l'horreur absolue. Donc tu es sortie vivante de l'épreuve de la mort! Rends-toi compte x)
RépondreSupprimerY'a plein de vent aujourd'hui chez moi, du coup y fait pas très chaud... Il est étrange le mec que t'as croisé en rentrant dis donc, peut-être que justement il a un peu trop pris le soleil ^^ Et ça me fait plaisir de voir le retour des surveillants tels que Grincheux et alii et des commentaires sur la salle, ça met en scène ton récit et c'est croustillant =)
Non pas du tout. Je vais même carrément mieux qu'hier où j'étais vraiment ravagée et à bout de nerfs. Je pense que mon plan est cohérent, faute d'être transcendant (hahaha) ; je suis partie sur une triple problématique : 1) Pourquoi chercher la cause 2) Est-il possible de connaître la cause 3) Faut-il chercher la cause. J'espère que ça passera, mais pour le coup je ne suis pas très effrayée : j'ai entendu parler les autres et généralement ça a l'air d'être une catastrophe, donc il y a moyen d'être valorisé quand tu as un plan cohérent. Enfin j'espère quoi !
SupprimerJ'ai réécrit la chronique d'hier, parce que je l'ai un peu trop rédigée sous le coup de la fatigue et de la déprime. Et je te dis, j'attire les cinglés !
Je vois ça, c'est COOL :) (J'ai pensé à la blague sur "transcendant", mais j'ai évité, je me suis dit que ce serait peut-être déplacé) Oui, c'est clair que ça peut grave marcher même si c'est pas forcément ce que le jury attendait, ça a l'air progressif comme plan (j'y connais rien en métaphysique mais le point de vue 'diffracté' disons sur la question de la cause a l'air plein de promesses, ça montre que tu t'es posé des questions quoi) et si y'a eu beaucoup de casse ça aide (quand on voit que j'ai eu 6 avec Baudelaire en rendant deux parties alors que ma copie valait allez... 3, et qu'on sait que l'idée de l'ENS c'est d'utiliser toute l'échelle des notes, et d'avoir une moyenne le plus proche possible de 10). Je croise les doigts pour toi. :)
SupprimerOuais, j'ai vu que ça avait changé. Je peux comprendre en même temps, c'est la chute de pression. Et puis avoir des gens comme moi qui s'incrustent pour dire 'ah nan mais c'est bien comme sujet en fait' ça doit être énervant, un peu. Pardon =/ (C'était plus marrant quand je racontais tout ce que j'avais pu écrire de débile dans mes copies ^^) Bon courage et bonne soirée :)
Bin, ayant défini la cause comme un premier principe, donc un fondement, c'est ce que j'ai trouvé de plus intéressant. Après on verra ! Réponse en juin, et surtout mi-juillet !
SupprimerOui, tout ça c'était à cause de toi ! :p Pas du tout à cause des deux heures de transport par jour, des six heures de disserte, de la fatigue tant physique que nerveuse ou du stress ^^
Non mais je sais bien, c'est pour ça que j'ai mis "et puis" vois-tu ^^ Mais j'avoue n'avoie pas été au top de ma subtilité. Et puis comme tu le dis dans une réponse à un de mes commentaires, je me suis dit que ça avait un lien. J'ai pensé à toi, des gens postaient des tweets sur les transports en sortant de la Maison des Examens tout à l'heure :) Bon repos, bon film (série? je ne sais plus), bonne nuit, bon courage alors!
RépondreSupprimerLes deux, film, série, tout ce qui me plait et me fait envie ! Ce soir c'est relâche !
SupprimerC'est quand même chaud de rendre copie blanche, en fait.
RépondreSupprimerC'est cool si tu as pu t'en sortir, finalement! Surtout si tu n'avais pas bossé à fond la métaphysique...Quoique je me demande comment j'aurais fait, à ta place, donc déjà bravo.
Je suis tellement contente d'avoir passé le trio de la mort histoire / litté / philo d'un coup. Je me dis que c'est presque fini là.
Bin ouais, mais quand t'as rien à dire...
SupprimerBin écoute, j'ai pas eu de cours de l'année, donc c'est pas que j'avais pas bossé à fond, c'est que j'ai fait ce que j'ai pu avec ce que j'ai déniché à droite à gauche... Mais j'ai quand même cité Descartes, Bergson (beaucoup, vu que j'avais fiché La Pensée et le Mouvant), Aristote, Pascal, Heidegger, Nietzsche, Kant, Epictète... Bref, j'étais pas totalement déconnectée non plus, hein !
Oui, moi aussi, c'était un enchainement dur à supporter, l'anglais va être plus simple je pense. Enfin j'espère !
Non, vraiment, ce que je voulais dire par "pas bossé à fond", c'était bien par rapport à tes cours globaux de l'année, justement :)! C'était d'autant plus méritant, quoi.
SupprimerAhh ficher Bergson ça a dû trop te servir, j'ai regretté de ne pas l'avoir davantage fait.
Franchement, là aussi c'était mieux que l'année dernière, en fait.
C'est gentil :)
SupprimerOui Bergson c'était utile. Par contre j'aimais bien l'an dernier ! :)
( Juste, par curiosité, comment t'as placé Bergson ? Enfin je suppose que ça allait bien avec ton développement mais dans ce que je savais de lui rien n'était utilisable.. )
SupprimerQuand j'ai demandé si la connaissance de la cause était possible (par rapport à sa recherche), j'ai évoqué la connaissance intuitive qui permet de saisir le monde dans son mouvement, en opposition à la connaissance par analyse. J'ai donc supposé que la cause était connaissable par intuition étant l'essence du monde. (En gros, mais j'ai paumé mon brouillon).
SupprimerOh, très bien vu ! J'aime beaucoup. ( en plus je suis dégoûtée, j'adore Bergson, je voulais trop le placer mais ça allait pas avec ma démonstration. Pas grave, j'ai quand même pu parler de Nietzsche, des faibles, de l'hallucination des arrières mondes et de la volonté de puissances ahaaaah - c'était la minute je raconte ma vie - . )
SupprimerJe veux bien que les correcteurs aiment beaucoup aussi <3 GG pour Nitzsche !
SupprimerTu t'en es sortie en anglais, finalement ?
Bof, en fait j'ai à peine dormi cinq heures cette nuit, j'étais stressée et assez fatiguée ce matin. J'ai trouvé le texte beau mais pas facile à traduire. J'ai mal géré mon temps, je me suis vraiment appliquée sur la version ( qui était relou à traduire, je confirme ) mais j'ai bâclé le commentaire sur la fin, j'ai à peine fait six pages et ça part en live à la fin. Mais je pense avoir dit des trucs pas mal, après ce sera peut-être plus au niveau de la langue parce que ça m'arrive de faire des fautes débiles quand j'écris vite. On verra bien.
RépondreSupprimerPar contre je suis troooop dégoûtée, je ne savais plus de quoi parlait les Raisins de la Colère ! Du coup ben pour le contexte c'est raté. Je me souvenais juste que c'était dans le Sud des Etats Unis. Mais après je pense que c'était peut-être pas indispensable, l'extrait avait sans doute pas grand rapport avec le bouquin ( j'ai relu un résumé et ça me revient maintenant, la Grande Dépression et tout )
Qu'est-ce que tu as fait comme plan ? ;)
Mais tant mieux si ça s'est bien passé pour toi !
Pareil, j'avais suuper mal dormi, j'étais un peu en mode zombie. Et j'ai fait la tactique inverse : j'ai passé 1h30 graaand max sur ma trad (du coup j'ai traduit n'importe comment), histoire d'avoir le temps de faire un truc correct en commentaire. Je ne connaissais pas l'intrigue non plus, mais on ne ne demande pas une connaissance de l'oeuvre, donc osef.
SupprimerAlors, en plan, j'ai fait une partie sur la métamorphose du monde (l'homme réifié, la métaphore filée autour des tracteurs et la terre déifiée), une deuxième sur la métamorphose qui s'ancre dans le langage (je jeu avec les sons, l'organisation du texte, et le fait que Steinbeck nous fait plus ressentir de que voir la scène) et enfin une dernière sur le questionnement sur la définition de l'homme (l'opposition entre le conducteur et l'homme traditionnel qui se dessine en creux dans ses incapacités, le paradoxe de cette nouvelle humanité qui n'a plus de choix et est donc défait de sa nature humaine, et le sort particulier qui est fait aux mains, outil de l'homme par excellence, qui devient aussi une machine). Ouverture sur Mélancholia et Oliver Twist, bref, des oeuvres qui dénoncent l'industrialisation, et ouverture sur le 2e chapitre de The Scarlet Letter, où la société est construite autour d'un cimetière, en disant que l'humanité perdue à cause des machines n'est pas un progrès, mais une régression qui fait penser à la société puritaine.
Génial ! J'adore tes ouvertures, mais ton développement est hyper intéressant :) Ce qui me rassure c'est que j'ai globalement la même chose que toi, mais pas dans le même ordre et plutôt sur l'articulation de la beauté, de la froideur et de la violence dans le langage, sur le thème transversal de la perte ( de l'identité, des capacités, des valeurs, de la désanctuarisation des rituels )et de la triste histoire de la modernité ( modernisation, motorisation, la monstruosité, la déshumanisation ) , avec comparaison sur Zola de Germinal sur le monstre du Voreux et la sanctuarisation de la terre dans la Terre ( non sans blague, ahah ) . Mais bon, mon commentaire étant bâclé, surtout sur la fin... Bref, on verra !
RépondreSupprimerJe flippe un peu pour le texte de spé, j'espère qu'on aura vraiment un bon truc..
Merci, j'espère vraiment que ça rattrapera la misère de ma version... J'ai évoqué tout ça, mais plus comme des thèmes transversaux que comme des parties thématiques. Le parallèle avec Zola est très intéressant ; j'avais pensé aux Temps Modernes aussi.
SupprimerAlors moi paaaas du tout. Je profite de chaque seconde de mon week end, c'est un bonheur. On aura 5h pour s'en préoccuper lundi ^^
En tant que fâkheuse et glandeuse, je vais faire ma chieuse (amis de la poésie bonjouur) : *boucler ma version, dans le dernier paragraphe.
RépondreSupprimerJ't'ai envoyé des ondes positives pendant tout le concours, encore maintenant, on se verra à la fin hein :)
T'as raison, j'écris n'importe comment quand je sors de dissertes u_u. C'est rectifié !
SupprimerCa a pas mal marché, bravo :)
HAHAHAHAHAHA, j'avais relu ton compte rendu de l'ENS de l'an dernier hier, ainsi que le commentaire d'Anaïs je crois sur les sujets déjà tombés... Et j'ai eu envie de me marrer quand j'ai ouvert le sujet ce matin ( enfin non, pas tout de suite parce que dans le stress ou je sais pas quoi, j'ai ouvert le sujet à la mauvaise page et quand j'ai le nom de l'auteur j'étais là : AAAAAH, mais c'est qui Christine de Pisan, bordel, c'est quiiiii ? .... Ah non, ça Ella c'était le sujet d'explication de documents historiques... ) : la poésie du XVIIème, quelle bande de petits rigolos. Bon moi je me doutais que ce serait la poésie, je sais pas pourquoi mais après le Chamoiseau de l'an dernier et Stendhal et Corneille avant ( je ne sais plus dans quel ordre ) , ça puait le retour en force de la poésie. Mais pourquoi ça ? Le poème était hyper long ! Après un moment de désespoir après la première lecture j'ai quand même trouvé plein de trucs à dire. Mais c'était vraiment sale de balancer ça, le texte était difficile et surtout très long à analyser entièrement. Du coup j'ai pris le pari de décortiquer vraiment au fond du détail certaines strophes, et de faire des références précises, mais un peu moins creusées à certaines autres. Enfin je sais pas si tu vois ce que je veux dire xD J'ai fondé ma problématique sur l'oscillation entre la réflexion, le monologue, la méditation poétique, et le cri ou la plainte lyrique, face à la fatalité et au sort irrémédiables, sur l'exhibition de la souffrance et d'une douleur sourde par la pureté de la poésie. Tu as fait quoi toi ?
RépondreSupprimerNous aussi ils nous ont dit ça ! Moi j'avais quand même bien envie de faire la disserte de philo, le sujet sur l'histoire était vraiment cool ! ( je rigole hein. Mais je trouvais ça intéressant. )
Et les pouffiasses du train... Sans commentaire tellement elles sont énormes. Douze copies blanches dans ta salle ? :o Nous y en a pas eu une seule ! Mais en même temps on est dans des petites salles de cours nous, et on était seulement cinq en lettres modernes dans ma salle ( du bout de l'alphabet, ahah ) x)
T'as trop de chance d'être en vacances ! Je veux tellement être à mercredi... Je sens que le latin demain ça va être bien drôle.
Je suis partie sur ta problématique... En grand un. Après j'ai étudié l'ordre derrière le désordre apparent qui faisait apparaître une esthétique de la confusion (j'ai expliqué pourquoi, bien sûr) et en III. J'ai montré comment cette esthétique fait jouer la polyphonie, pour mettre en avant le paradoxe du poète, qui veut à la fois faire une critique, mais va en même temps la présenter devant la cour donc doit brosser sa patronne dans le sens du poil, avec un 3) sur la littérature comme libération, parce que même s'il ne peut pas s'exprimer librement, il parle de ses sentiments et se libère d'un poids, peut être entendu (même s'il n'est pas nécessairement écouté). J'ai appuyé ça sur la forme hétérométrique qui apparaît comme un échappement de la forme traditionnelle, donc un éloge à la liberté à travers la littérature. En très très gros.
RépondreSupprimerJe vois ce que tu veux dire, on ne pouvait pas faire autrement ! Il n'est pas possible de faire de la micro analyse partout, donc j'ai fait pareil.
Oui, j'ai halluciné, elles sont encore plus bêtes que l'an dernier ! Bon courage pour demain ! Je t'admire de faire du latin. Dis toi que tu as deux fois plus de chances que moi d'être sous-a, en passant ulm et lyon ^^
J'ai aussi parlé de l'esthétique de la confusion et de la liberté dans la littérature ;) ( j'avoue par contre avoir lâché l'aspect politique, je l'ai évoqué vraiment très brièvement mais tant pis, on peut pas tout dire hein ) c'est cool !
RépondreSupprimerC'était bien trop long pour faire de la micro analyse, mais c'était impossible de couper le poème en même temps, ça n'aurait rien voulu dire sinon x)
Merci c'est gentil ! Par contre pas forcément, y a moins de places à Ulm qu'à Lyon... Donc un peu moins que deux fois plus de chances ;) mais c'est pour ça que je le fais ! J'espère que ça paiera un minimum, même sans la sous-a, avec des notes correctes. On verra !
Profite vraiment de tes vacances en tout cas :) ! ( je veux pas parler des choses qui fâchent, mais tu reprends quand ? )
Après mercredi il faudra que je me mette à relire Gogol & Villiers de l'Isle Adam, vu qu'on va commencer à les étudier (oui seulement, mais mon prof avait décidé de consacrer les 6h au hors programme ) , et avaler les bouquins de sciences humaines... Et surtout me remettre à l'italien. Ca et quelques jours de vacances en Bretagne. J'ai tellement hâte.
Cool ! Je suis pas trop à côté ! Mon commentaire est carrément politique : j'ai tout fait par rapport au poète et son mécène. Ouverture sur le loup et le chien de La Fontaine et tout...
SupprimerJe reprends le 13 mai je crois ! Tu as un chouette programme de vacances ! Moi ce sera continuer la Recherche, voir plein de gens, passer des entretiens d'embauche et partir en Espagne avec la classe d'HK :)
C'est hyper bien, mais j'avoue que j'ai pas du tout creusé cet aspect. De toute façon ils prennent en compte les interprétations diverses tant qu'elles sont appuyées par des citations précises du texte ;) C'est bien vu pour la Fontaine ( même si je déteste profondément ce mec ) .
SupprimerLa chance ! Nous on reprend le 6 mai pour deux jours de cours --' et encore j'ai qu'une heure de cours le lundi, à midi... Oui, moi aussi, je vais en profiter pour voir plein de gens ( mais pas mon copain parce qu'il révise ses partiels en droit, mauvais timing, je finis quand lui commence.. )
La Recherche, je commence dès que possible ! Ca me fait vraiment vraiment envie.
Tu cherches un travail pour cet été ? Ou l'an prochain ?
C'est cooool ça ! Tu vas où en Espagne ? Vous avez fait ça entre vous ou c'est avec ta prépa ?
J'adore La Fontaine ! Un vrai opposant politique, et fin... J'ai vu l'adaptation de Bob Wilson à la Comédie Française en DVD, c'était génial !
SupprimerC'est parce qu'on est pas dans la même zone de vacances : je reprends en même temps que tout le monde dans ma zone, en fait ! (Pas cool pour ton copain :/)
La Recherche c'est très chouette ! Je cherche un boulot pour l'été pour le moment !
On va en voyage à Madrid, avec le prof de ciné. C'est lui qui a fait un programme, mais c'est nous qui nous sommes débrouillés pour toutes les réservations :)
God, effectivement ça a dû être choquant de voir ça en ouvrant le sujet...Mais bon, tu as l'air d'avoir vu pas mal de choses intéressantes (et du coup, plus il y a de copies blanches...mieux c'est, héhé).
RépondreSupprimerFranchement, profite à fond maintenant. Mais je ne doute pas une seule seconde de ta capacité à passer des vacances géniales (L'ESPAGNE AH MAIS CHANCEUSE).
Moi j'attends encore demain, mais franchement, le latin, qui ça intéresse? :)
Surtout que le poème faisait 2 pages, c'était... Déstabilisant. Oui, c'est vrai que plus les gens rendent des trucs mauvais, mieux c'est pour le classement, mais ça montre surtout combien le sujet était ardu je trouve !
SupprimerNe t'en fais pas pour moi ! Je savoure déjà chaque instant :D L'Espagne, c'est vraiment un coup de bol : le prof de grec voulait nous emmener en Grèce, mais ça n'a finalement pas été possible (je suis deg'), donc le prof de ciné a monté un projet en 2-2. Ca va être vraiment sympa :)
Bon courage pour le latin ! Une fois de plus, je suis vraiment admirative !
Les pouffiasses du train = PRICELESS. "une stance c'est un meuble"....mais bien sûr ^^
RépondreSupprimerBravo d'avoir "survécu" à cette semaine d'examen, et maintenant profite bien de tes vacances bien méritées :)
C'est vrai que c'était bien marrant ! Surtout pour clore ce splendide concours...
SupprimerJ'en profite, fais moi confiance :D
Vacances !
RépondreSupprimerPar contre, j'ai du mal à suivre : il te reste des concours ou c'est terminé ?
C'est fini !
SupprimerJe voulais vraiment laisser un commentaire à la hauteur de cet article! Je ne viens pas souvent, et c'est en lisant ton article que je le regrette, car j'aime beaucoup ton style d'écriture! En tout cas, tes épreuves ont l'air de s'être plutôt bien passées dans l'ensemble! Bon courage pour la suite et l'attente de tes résultats :)
RépondreSupprimerBonne chance! J'ai hâte de lire la suite (ah oui, et donc du coup, si je pouvais continuer à pouvoir te lire!)
Merci pour ces compliments, c'est gentil :)
SupprimerOn verra, pour les épreuves : résultats dans 2-3 mois !
Il faut m'envoyer un mail pour pouvoir me lire !
Oh je vois, ça met bien du temps dis donc! Je fais ça de suite :)
Supprimer